Why K-Beauty Skincare Is Bubbling Up
בזמן האחרון, התחלתי לראות בועות בכל מקום. בהתחלה זה היה רק קלנזרים, אחכ הופיעו סרומים, טונרים ואפילו קרמים. כשאותו רעיון מתחיל לצוץ אצל מותגים שונים, זה מסקרן אותי. אז שאלתי את הצ'אט אם רק אני שמתי לב. מתברר שהחיפוש בגוגל אחרי bubble serum עלו ב- 300% בשנה האחרונה. לא נתון חסר תקדים, אבל קצב העלייה מצביע על התעניינות גוברת. מסכות בועות היו בקוסמטיקה הקוריאנית כבר ב- 2016, קצף הוא בכלל פורומולה שכיחה בקלנזרים. מה שחדש הוא המקום אליו הגיעו הבועות – סרומים, טונרים שאמורים להישאר על העור.
למה בעצם בועות? האם זה רעיון שיווקי מוצלח? למה בכלל להפוך סרום לקצף? אם כבר K BEAUTY עושה בועות- מעניין אותי לדעת מה יש בתוכן.
Mixsoon Hyalraebae Pore Bubble Serum
השתמשתי רק במוצר אחד של מיקסון – cleansing oil וממש אהבתי. זו מחמאה, זה המוצר הכי מתכלה אצלי, ולכן אני מנסה הרבה מותגים . הסרום Pore Bubble Serum מתואר ככניסה לעידן חדש של לחות לעור. בין יתר המרכיבים הוא מכיל חומצה פוליגלוטמטית שמתברר שהיא נועלת את הלחות בעור ביעילות הגבוהה פי 10 מחומצה הילורונית, שגם נמצאת בין המרכיבים. ותמצית סנטלה להרגעת העור ושיפור האלסטיות. הפורומולה היא מיקרו בועות מקציפות שנמסות לתוך העור והופכות לאסנס קליל. זה היתרון הכי גדול שלו, הוא אינו דביק ושומני ויכול לצמצם נקבובויות בעור מה שהופך אותו אם רוצים, גם לבסיס טוב מתחת למייקאפ. כי הוא מונע מראה cakey והלחות הגבוהה תורמת לעמידות המייקאפ לאורך היום.
Dr.Althea ABC Glow Whipped Serum
זה המוצר החדש ביותר ברשימה שלי היום, ב- iherb הוא הופיע לפני חודשיים- שלושה וכבר לא במלאי. סרום במרקם מוקצף שיוצא מהמשאבה כענן של בועות, אבל במגע עם העור הקצף מתפרק והופך למרקם מימי וקליל. המותג מציג אותו כשלושה במוצר אחד: טונר סרום ומסכה אם מורחים שכבה עבר יותר. הפורמולה עצמה די פשוטה וממוקדת בלחות וזוהר. הבסיס הוא Collagen Water ובאקוצ'יול. זה לא סרום פעיל ואינטנסיבי. המטרה היא פחות "טיפול אגרסיבי" ויותר לחות וזוהר לעור. Dr. Althea לא טוענת שיש כאן טכנולוגיית החדרה דרמטית. ההבטחה הרבה יותר צנועה: קצף אוורירי שמתפרק למרקם מימי, מתפזר בקלות ונותן לחות בלי התחושה הכבדה או הדביקה שיכולה להיות לסרום.בעצם זה מוצר שמדגים היטב את הטרנד- הדגש הוא על המרקם. הבועות לא מוצגות כקסם שמחדיר חומרים לעומק העור — הן משנות בעיקר את הדרך שבה הסרום מגיע לעור ואת חוויית השימוש בו.
האם יש מדע אמיתי מאחורי הבועות?
לא מדובר כאן בקטגוריה חדשה של טיפוח, ובטח לא ברכיב מהפכני שישנה לנו את העור. Bubble Skincare הוא פורמט חדש — ובסופו של דבר מה שיקבע אם המוצר טוב הם הפורמולה והרכיבים שבתוכו.
אבל לקצף יש כמה תכונות שמסבירות למה מותגים מתעניינים בו. קצף הוא למעשה נוזל שבתוכו הרבה אוויר, ולכן אותה כמות של חומר מקבלת נפח גדול יותר, מתפזרת בקלות על פני העור ויכולה ליצור שכבה דקה ואחידה יחסית. המרקם קליל, כמעט חסר משקל, נעים למריחה ולא דורש הרבה שפשוף של העור. כלומר, עוד לפני שדיברנו על רכיבים פעילים, הבועות משנות את חוויית השימוש במוצר. במשך שנים התרגלנו שטונר וסרום הם נוזל. הקצף מאפשר לתת להן מרקם אחר לגמרי: הוא יוצא מהמשאבה כענן קטן של בועות, מתפרק במגע עם העור וחוזר להיות נוזל. מבחינת המותג, זו דרך ליצור מוצר שמרגיש חדש ושונה גם בלי להמציא את ה־active הבא.
חלק מהמותגים הולכים צעד נוסף ומדברים על Micro Bubbles כעל שיטת החדרה (delivery system) טובה יותר של החומרים הפעילים. גודל הבועות והאופן שבו הפורמולה בנויה בהחלט יכולים להשפיע על המרקם ועל הדרך שבה המוצר מתפזר על העור, אבל כרגע אין מספיק בסיס כדי לקבוע שקצף באופן כללי עדיף על קרמים וצורות מריחה אחרות.
VT PDRN Hyaluronic Mint Micro Bubble Serum
המוצרים שבחרתי הם מוצרים שאני מכירה את המותג או שהמילה bubble הופיעה עליהם. אבל כל מוצר מציג כנראה זוית אחרת. VT ( המותג של reedle shot הכי מפורסם. אני משתמשת בסדרה הזו כבר הרבה זמן, הגעתי לדרגה של 1000) נכנסה לטרנד עם סרום שהופך למיקרו־בועות צפופות על העור. לטענת היצרן טכנולוגיית המיקרו הבועות מאפשרות לפורמולה להיצמד יותר טוב לעור. למרות ה־Mint בשם, תמצית המנטה שולית ונועדה בעיקר לתחושת רעננות, קרירות מרגיעה. הפורמולה היותר מעניינת, מבוססת על קומפלקס של 60% מי ג'ינסנג ומשלבת חומצה היאלורונית, ניאצינאמיד, סרמידים ואחוז מיזערי של PDRN- כי זה מרכיב העשור. כך שמאחורי הבועות יש בעיקר סרום לחות עם תמיכה טובה במחסום העור.
VT יהשיקו לצד הסרום הירוק , סרום נוסף- AZ+AHA Red Micro Bubble Serum. כך שאולי גם הם חושבים שהטרנד איתנו פה להישאר.
SOME BY MI Retinol Bakuchiol Bubble Toner
שימוש בבועות בטונר, שאמור להישאר על העור, הוא הפורמט הכי מסקרן. כאן לקחו מוצר שהוא הכי נוזלי ושגרתי ובמקום הנוזל הרגיל, לחיצה על המשאבה מוציאה קצף עדין שמספיגים על העור. אל תתנו למילה רטינול להפחיד אתכם. הפורמולה משלבת לחות והרגעה לצד רטינול ורטינול, אבל בריכוז נמוך מאוד. לא מדובר בתחליף לסרום פעיל. אולי כדרך לסמן אותו כמוצר קצת יותר טיפולי ולכן מכניסים כבר בשלב הטונר ריכוז נמוך של מרכיב פעיל כמו רטינול. בניגוד ל־Dr. Althea, שבו הבועה היא במידה רבה עניין של מרקם וחוויית שימוש, כאן מדובר בטונר שמנסה להיות גם שלב טיפולי בשגרת הערב. אני אספר לכם שסרום הרטינול הפופולרי של המותג, כבר מוכר בזכות סדרת ה־Retinol Intense של SOME BY ME.כך שהטונר לא צמח בחלל ריק. ועוד משהו לשתף-
יצא שבמקרה אתמול קניתי את קרם העיניים Retinol Intense של המותג. היתה לי עגלה באייהרב ונזכרתי שנגמר לי קרם העיניים. בחרתי בו בגלל שהסרום נחשב למאוד מוצלח וגם בגלל שהגיע הזמן שאנסה את המותג הזה.
numbuzin No.3 PHA Skin Prep Bubble Mask
עם numbuzin יש לי היכרות רבת שנים. וממש בדרך אליי מאוליב יאנג, No.1 Easy Peasy Cleansing Oil מאוד מומלץ. כאמור, נדיר שאני משתמשת באותו מוצר פעמיים, כי אני אוהבת לנסות. אבל הוא נמכר כעת במבצע ממש משתלם באוליב יאנג וזה מוצר שהיה מאוד מוצלח. מסכה בפורמט של בועות מאוד מסקרנת. מי שלא מכיר נאמבאזין משתמש בשיט המספרים לסדרות שלו- מאוד מבלבל. סדרת No.3 מיועדת ל־Pore Care — המיקוד הוא בעיקר מרקם עור, נקבוביות, חספוס וזוהר. המסכה משלבת PHA ו־LHA לפילינג עדין, לצד ניאצינאמיד, בקוצ'יול ורכיבי לחות — אלא שהפעם הכול מגיע בפורמט של בועות. שהמותג לוקח לכיוון אחר . זו מסכת wash-off מקציפה, מורחים ומשאירים לזמן קצר עד שנוצר הקצף, ואז שוטפים. ה־PHA נועד להסרה עדינה של תאי עור מתים ולהחלקת המרקם, עודפי שומן וניקוי הנקבוביות. כאן מרקם הבועות מרגיש הרבה יותר טבעי: לא סרום שמקציף רק כדי לשנות את חוויית המריחה, אלא מוצר שנמצא על הגבול שבין מסכה, פילינג וניקוי — קצף כבר יכול להשתלב באופן הגיוני בפעולה של המוצר.
make p:rem- PDRN Milk Essence Bubble Cleanser
make p:rem הוא לא מותג שהזכרתי עד כה, אם כי אני יודעת שהוא קיים. אני משתמשת כבדה ב- Milk Essence מאז שגיליתי את הקטגוריה הזו שנקראת מילקי טונר. השנה אני שומעת יותר ויותר על על מילקי קלנזר, שנשמע לי מאוד מאוד מעניין. האם זו דרך נעימה יותר להסיר איפור? ופה יש פורמולה שמשלבת cleansing milk לבין foaming cleanser . המותג עצמו הוקם לפני עשור והתפיסה שלו היא פונקציונאליות: פורמולות לשימוש יומיומי, דגש על עור רגיש ומחסום העור, והרבה מוצרי ניקוי. המוצר (שמסומן Treanding New ביס סטייל), בנוי כפורמולה דו־שכבתית: שכבה חלבית ושכבת essence. מנערים את הבקבוק כדי לערבב ביניהן, והמשאבה מוציאה את התערובת כקצף. בפורמולה יש גם רכיבים כמו squalane לצד רכיבי ניקוי כמו חומצות אמינו. המטרה היא לקבל את התחושה הקטיפתית של cleansing milk, בלי לוותר על הניקוי של cleanser רגיל. גם פה המילה PDRN היא יותר בבחינת משיכה שיווקית. המותג מציין שלושה סוגים של PDRN — ממקור סלמון, אורז ו־Lacto — ומייחס להם לחות, תמיכה במחסום והרגעה. אבל צריך לזכור שמדובר במוצר שנשטף מהעור, וגם אין פירוט של הריכוז של כל אחד מהם. דרך אגב, באוליב יאנג יש 400 ביקורות על הקלנזר הזה, עם ציון של 4.7 .
בעולם שבו קשה יותר ויותר לגרום לעוד סרום עם חומצה היאלורונית, פפטידים או PDRN להיראות חדש, הבועות נותנות משהו שצרכן יכול ממש לראות ולהרגיש. אז אולי זה חלק מהסיבה שהפורמט הזה תופס עכשיו: הוא לא ממציא מחדש את הטיפוח — הוא ממציא מחדש את הדרך שבה אנחנו משתמשים בו. מבחינתי, Micro Bubble הוא לא סיבה לקנות מוצר. הוא יכול להיות טכנולוגיית פורמולציה מעניינת, אבל בסופו של דבר אני עדיין חוזרת לאותה שאלה שאני שואלת על כל סרום: מה יש בתוכו, באיזה ריכוז, ומה החומרים האלה אמורים לעשות לעור.
